Эксперты рабочей группы Общероссийского народного фронта «Честная и эффективная экономика» в ходе проведенного мониторинга выяснили, что российские фермеры жалуются на высокие процентные ставки по кредитам и пересмотр процентов по ранее выданным займам. В этой связи представители ОНФ обратятся в Центральный банк РФ для выяснения обоснованности действий банков по отказам в предоставлении средств аграриям и пересмотра условий уже заключенных договоров с ними.
В Народном фронте считают, что необходимо сократить сроки оформления кредитных заявок от сельхозпроизводителей, исключить возможность одностороннего пересмотра процентных ставок по ранее выданным кредитам и практику безосновательного отказа в займах, чтобы аграрии смогли выполнить стратегическую задачу импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны.
Целью исследования, в котором опрашивались сельхозпроизводители, стал анализ причин падения спроса на кредитные ресурсы в агропромышленном комплексе (АПК). Основной целью получения кредитов большинство опрошенных фермеров (80%) назвали расширение агробизнеса за счет увеличения оборотных средств. Как отмечают сельхозпроизводители, утверждения банкиров о тенденции снижения востребованности кредитных ресурсов у отечественных сельхозпроизводителей в связи с кризисом и стагнацией аграрного производства ничем не обоснованы. Аграрные производители хотят развиваться и расширять производство, используя уникальную возможность, предоставленную президентом России и лидером ОНФ Владимиром Путиным в формате контрсанкций.
Основные причины отказов банков в выдаче кредитов фермерам, согласно исследованию, – это низкая залоговая база (60%) и плохая кредитная история (10%). В 40% случаев кредитной организацией при отказе причина такого решения не называлась. Очень часто банки не выдают кредиты без официального объяснения причин, затягивают ответ по одобрению или отказу в их выдаче, срывая финансовое планирование основных работ сельхозпроизводителей.
Почти половина опрошенных фермеров (40%) жалуются на сложность в оформлении заявок на получение кредитов и участия в программе государственной компенсации полученных сельхозкредитов. А 80% респондентов в качестве причины ограничения доступа к кредитным ресурсам назвали высокие процентные ставки по предлагаемым кредитам. Столько же участников опроса (около 80%) выразили недовольство пересмотром процентных ставок по ранее выданным кредитам, причем происходит это на фоне снижения официальной ставки рефинансирования Центробанком РФ. С этого года, по сообщениям респондентов, некоторые банки в одностороннем порядке повышают процентную ставку в среднем на 2% по ранее выданным кредитам.
Однако на рынке есть и банки, продолжающие выдавать кредиты аграриям при сохранении процентной ставки или даже снижении ее по инвестиционным договорам в связи с уменьшением размера ключевой ставки ЦБ России.
Согласно исследованию, сельхозпроизводители Смоленской области жалуются на уменьшение количества офисов банков, высокие процентные ставки, долгий срок рассмотрения документов, очереди, отказы в принятии заявок. Иногда после подачи заявки фермерам приходится ждать результата пять-шесть месяцев, а потом поступает отказ.
Так, представитель Центрального штаба ОНФ, член президиума совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России Евгений Третьяков рассказал о том, что в этом году в кредите на весенне-полевые работы ему было отказано.
«Нашу заявку рассматривали с января, а 2 июня пришел отказ, – сообщил фермер. – Причем моей супруге в мае Сбербанк вручил диплом перспективного клиента. И этот отказ выглядит тем более абсурдным, учитывая, что моя семья в фермерстве с 1991 г. и мы ни разу не просрочивали выплаты. Прошлый кредит в 13 млн руб. мы также погасили вовремя. А этот ожидаемый – в 14 млн 300 тыс. руб. – мы хотели использовать на развитие производства. В условиях импортозамещения мы готовы наращивать потенциал. Но банки просто не дают нам этого сделать».
Фермер, глава крестьянско-фермерского хозяйства из Ханты-Мансийского автономного округа Александр Беккер сообщил о таком случае. «Для модернизации оборудования и закупки молодняка я планировал привлечь 160 млн руб., – пояснил он. – Обратился в подразделение крупного банка Тюменской области. Предварительное одобрение заявки (кредит под 23%) было получено от банка в конце марта 2015 г. Под планируемые заемные средства были заключены договоры с поставщиками оборудования и животных, срок расчетов по ним – июнь и июль. Однако до настоящего времени информации от банка об окончательном одобрении или отказе в выдаче кредита нет».
Эксперты рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» рекомендуют банкам активизировать работу по кредитованию сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2015 г.
«Необходимо сократить сроки оформления и обработки кредитных заявок от сельхозтоваропроизводителей, прекратить практику затягивания выдачи уже одобренных кредитов, исключить возможность одностороннего пересмотра процентных ставок по ранее выданным кредитам и практику безосновательного отказа от выдачи кредита. Аграрии должны иметь возможность выполнить стратегическую задачу президента России и лидера ОНФ Владимира Путина об импортозамещении и обеспечении продовольственной безопасности страны в условиях антироссийских санкций. Мы передадим все претензии в Центробанк для выяснения обоснованности действий банков по отказам в предоставлении средств аграриям и пересмотра условий уже заключенных договоров с ними», – отмечает Евгений Третьяков.